http://1000.denki21.com/sk3/ 質問掲示板３ ja Copyright 2008 Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 http://www.sixapart.com/movabletype/?v=3.2-ja-2 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss おはよう御座います。 よく見ると、曖昧な点は他にもありますね。 21ページなのですが、VVF用ジョイントボックスでは、図記号は普通で写真が二種類あります。 端子付きと端子なしですが、この二つを写真で出すならば、端子付きの方には図記号にｔをつけると思います。 コンセントは２やWPをそれぞれ紹介しているのにね。 投稿者---感謝(2004/07/26 10:10:56) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_112.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_112.html 材料等選別写真の件で Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 太田さん、みなさんおはようございます。 昨日の試験は自分なりに良く出来た方だと思っています。 これも太田さんはじめ皆様方のおかげだと思っています。・・まだまだ油断はできませんが！ このＨＰで８割方勉強させていただきました。 みなさんの合格をお祈りいたします。 本当にありがとうございました。 投稿者---ゴリ(2004/07/26 10:15:19) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_113.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_113.html みなさんお疲れ様でした Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 >３路スイッチからの白線とボックス間のエコケーブルの赤線、３路からの赤線とエコケーブルの黒線を繋いでしまいました。 >参考書には「極力色を合わせるように」と書いてあるだけです。 >これって、欠陥扱いになってしまうでしょうか？ 油断大敵さんレスが遅れてすみません。 3路スイッチ相互配線の赤と白は、ジョイント間（エコ線3芯）の赤と黒どちらに繋いでも正解と某所の模範解答に書いてありましたよ。 たぶん軽欠陥にもならないし支障無いと思います。 ちなみに某所とは、この掲示板のNo.651の成田さんが紹介してくれている試験研究サイトの模範解答です。 そこではB(R)とR(B)と言う風に複線図に書いてあり、どちらでも良い事を示唆していると判断できます。 投稿者---官舎(2004/07/26 10:58:39) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_114.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_114.html 御疲れ様でした！！ Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 油断大敵さん　こんにちは 電気技術者試験センターで解答速報が出ました。 それによると、その箇所の電線の色は関係ないです 投稿者---太田(2004/07/26 11:41:41) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_115.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_115.html 御疲れ様でした！！ Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 昨日は　皆様お疲れさまでした。 それから　こちらＨＰはたいへん役にたちました。 太田様　そしてＢＢＳでお世話になった皆様　本当にありがとうございました。 で　私事ではありますが　選別試験は一問の間違い　単位作業は自分では欠陥があるとは思いません。（しかし　何故か不安ですｗ） これでもし不合格なら　何をやっても無理な気がして　来年以降チャレンジする気もなくなってしまうと思います。 それから　まったく関係ないのですが　少しばかり愚痴を言わせてください。(^_^;) それは私の後ろの席にたい受験者です！ 試験中終始ブツブツと文句を言ってました… そして　単位作業試験中は　やたらと材料の要求（スリーフ゛3個・ランフ゜レセフ゜タクルのねじ1個・3路スイッチ１個） まぁーこの位は　短気な私でも我慢しますよ… 問題だったのは　やたらと電線で私の背中を突っつくのはやめて欲しかった！ 私はナイフが背中に突き刺さってこないかとヒヤヒヤものでしたよｗ そして　試験終了後　後ろの人の作品を見ると…　(゜O゜;) あんた　今まで何勉強してきたの？(´∀｀)９ ヒ゛シッ! 投稿者---たーぼ(2004/07/26 12:14:50) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/post_38.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/post_38.html 合否は　神のみぞ知る Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 平成15年度第二種電気工事士技能試験 単位作業試験の判断基準 によれば、 ■施工上の軽微な欠陥の主なもの の記述の中に、 ４．題意と相違するもの ・台座を欠いたもの ・ジョイントボックス（アウトレットボックス）に余分な打ち抜きをしたもの とありますので、軽欠陥だとおもいます。 ちなみに、 ■電気的に致命的な欠陥又は施工上の重大な欠陥の主なもの に相当する「題意と相違するもの 」は、以下だそうです。 ・配線・器具の配置が配線図と異なるもの ・電線の種類が相違したもの ・電線の色別が相違したもの ・差込形コネクタ接続又はリングスリーブ接続の施工条件との相違 ・台座の上からケーブルを結線したもの ・不要な工事又は余分な工事を行った場合 ・配線図に示された寸法と著しく異なるもの 投稿者---hiro(2004/07/26 12:19:14) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_116.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_116.html ランプレセプタクル Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 noriakiraさん 財）電気技術者センターで解答でましたよ！ 軽微欠陥２でまちがいありません！ http://www.shiken.or.jp/ 投稿者---金丸(2004/07/26 13:02:23) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_117.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_117.html ３路スイッチを取り付ける 金色の金具? Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 昨年受験した私の知人は台座を欠いて施工したと言っておりましたが、 合格しております。 審査基準等をみていると軽欠陥には該当するようですが、 ミスがそこだけ、もしくはもう一箇所まででしたら ＯＫなのではないでしょうか 投稿者---にゃんこ(2004/07/26 13:19:28) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_118.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_118.html ランプレセプタクル Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 大将さん　みなさん　こんにちは >ランプレセクタプルの台座が欠けちゃいました。 台座を欠いただけなら軽欠陥ですよ 他に後二つ軽欠陥がなければ大丈夫ですよ。 投稿者---太田(2004/07/26 13:55:12) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_119.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_119.html ランプレセプタクル Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 ">話にならないね、君は不合格！！決定！！！！！ 幸一さん　あなたは何者ですか？ 質問する気も、質問に答えるつもりもないのならこの掲示板に書き込まないで下さい！！ " 投稿者---太田(2004/07/26 13:57:26) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_120.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_120.html ３路スイッチを取り付ける 金色の金具? Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 >>★オーム社の2004年版、第二種電気工事士技能試験（標準解答集）のＰ20ページの写真では、（角）（丸）は、平成16年度材料等選別写真の（み） >>の写真に成っていますが、何故ですかね．．？ >> >てつさん、おはようございます。 >私も昨日から、そのページを見て、「確かにこのページを見て印象に残っていた方は角型をえらんだだろうなぁ」と思っていました。 > >ここは、多分オーム社がそこまで、細かいチェックがいきわたらなかったのでは？（あくまで推測ですが）。と思います。 > >直接、オーム社の雑誌局に連絡されたらいかがでしょうか？事情がわかると思います。（編集局には事情を説明する義務があると思います。） > >出題者の意図は多分変更された図記号を理解しているか？ということだと思いますが。 > >しかし、確かにこのページは問題ですよね・・あまりに大きいです。 > 金丸さん、ご意見ありがとうございます。 早速、オーム社に問い合せてみます。 投稿者---てつ(2004/07/26 14:50:18) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_121.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_121.html 材料等選別写真の件で Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 toshiさん、はじめまして 第１種電気工事士の作業範囲は”一般用電気工作物および自家用電気工作物の電気工事（特殊電気工事を除く）”ですから、当然２種の範囲（一般用電気工作物）も含まれると思います。 ある電気の雑誌に「第２種電気工事士試験で不合格でも、第１種電気工事士試験に合格できれば、逆転満塁ホームランです！」と書いてありました。 >けんたさん、ネオンさん（久し振りです!エコの件ではお世話になりました！）第１種頑張ってください。私も来年受けるつもりなので、情報これからもよろ >しくお願いします。m(__)m 投稿者---金丸(2004/07/26 15:13:34) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_122.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_122.html 第１種電気工事士 Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 金丸さん、こちらこそお久し振りです。 >ある電気の雑誌に「第２種電気工事士試験で不合格でも、第１種電気工事士試験に合格できれば、逆転満塁ホームランです！」と書いてありました。 いい言葉ですね〜。逆転満塁ホームランですか！ とても励みになりますし もの凄くヤル気が出てきました！ どうもありがとうございます。 >けんたさん、ネオンさん（久し振りです!エコの件ではお世話になりました！）第１種頑張ってください。私も来年受けるつもりなので、情報これからもよろ >しくお願いします。m(__)m 来年第一種をお受けになるそうですね。頑張って下さい。 そうですね、なるべく情報提供したいと思います。（でも、あまり期待しないで下さいね） 投稿者---ネオン(2004/07/26 16:14:14) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_123.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_123.html 第１種電気工事士 Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 てつさんオーム社はなんといってました？？　私は（み）を選んでしまいました。 投稿者---勉強不足(2004/07/26 16:36:14) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_124.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_124.html 材料等選別写真の件で Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900 >第１種電気工事士の作業範囲は”一般用電気工作物および自家用電気工作物の電気工事（特殊電気工事を除く）”ですから、当然２種の範囲（一般用電気工作 >物）も含まれると思います。 しかし、5年の実務経験がないと合格はしても、免許が申請できないと 聞いています。どうなんでしょうか。 投稿者---toshi(2004/07/26 16:45:33) http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_125.html http://1000.denki21.com/sk3/2006/03/re_125.html 第１種電気工事士 Tue, 28 Mar 2006 23:29:59 +0900