Re:図記号○にCLのシーリングライトについて質問です。
BitMaPさん、皆様おはよう御座います。
私も受験生の身分ですが恐縮ながら私の見解を述べさせて頂きます。
>私は「○にCLは天井直付けのライトであり，白熱灯でも蛍光灯でもよい。
>ただし，同一図面で○に四角を付けて直管蛍光灯を指定したものがあれば，四角が無いものは白熱灯や円形蛍光灯を指定したものと解釈する。」と理解してい
>ました。
>そこで，今回の材料選別試験では，左上の部屋にある“イ”に“り”を選びました。
これは例の丸型シーリングにも共通しますが、図記号で同じ直付け照明でも直管蛍光灯とそうでない物と別けてあるのですから、わざわざ普通の○CLに棚下灯を選ぶ必要は無かったと思います。
特に今回の場合、同じ配線図で「○CL」と「○□●p」と別けて示しているので、（イ）が直管蛍光灯ならば「○□」として書いてあると思います。
それに、もしも（イ）が「○□」で書いてあっても棚下灯は選ばないと思います。
>“り”は棚の下などに取り付ける物で，天井には不似合いですが付けられない物ではありません。
>六畳間の照明としては小さすぎるとも思いますが，それは二種の範囲を超えると思います。
特に二種の範囲を超えているとは思いませんが、天井にスイッチ付きの棚下灯を付けても意味が無いと思います。
もしもそんな作業を要求する問題が出ていたとしたら、問題製作者の能力が疑われると思います。
出題はどこかの現場を想定した配線図を簡易化してあると思うのですが、この物件のオーナーが自分だとして考えて、６畳間の天井に直付け照明として「り」が付けられていたら怒ると思います。
「無理はあっても付けられない物ではない」と言う事を根拠にすると危険だと思います。
>“る”を選ぶプルスイッチ付き棚下灯が直管と指定してあるのだから“イ”は直管ではない。とも取れますが迷います。
そう思います。（きとっと落ち着いていればこの判断が勝った事だと思います）
>質問１：○にCLの記号のとき直管蛍光灯は選んではいけないのか。
>質問２：直管蛍光灯でも良い場合は，それは天井専用の物でなければならないのか。
質問１と質問２につきましては、皆様が返答しておられる通りだと思います。
>来年また受験することになるかもしれませんので，考え方をご教授いただければ幸いです。
電気店などで照明器具のカタログをもらって見るのも良いと思います。
私は台所やリビングとか家の間取り図も載ってる辞書みたいに厚いカタログを貰って参考にしました。
今回落ちていたら私は建築現場に行って見学を御願いしたりしようとも考えています。
私は過去BitMaPさんにアドバイス頂いた事があったと思います。
私が思うに、BitMaPさんは今回書かれている点に付いては冷静に成れば御存知であったはずと思います。
御自分の「なんかおかしい気がしたけど選んだ・・・」そのおかしいと気付く感覚は間違えていないのですからその感覚を信じる思いを強める練習方勉強方で良いのではないでしょうか。
投稿者---アッチャク(2004/08/01 06:54:28)
